Отправлено: 13.10.07 12:57. Заголовок: Передачи по TV , посвященные Ирине Лобачевой и Илье Авербуху.

Предлагаю в этой теме сообщать о предстоящих передачах по TV, посвященных Ирине Лобачевой и Илье Авербуху. Рассказывать о своих впечатлениях, давать ссылки, размещать фотки и т.п. Просто очень хочется не выискивать их потом в нете и пытаться скачать , что не всегда возможно, а просто вовремя посмотреть, спокойно подготовиться к записи.

 Отправлено: 18.10.07 00:07. Заголовок: Re:

Эля пишет:

цитата:

Это местный эфирный канал, который некоторые программы российского ТВ показывает в записи, а ТВЦ я смотрю по кабельному.

Понятно.

 Отправлено: 18.10.07 00:15. Заголовок: Re:

Итак. Программа "Бабий бунт"

Грушевский: Вот даже процитирую абсолютно дословно, то что сформулировали сударыни. Итак, Илья, «против гламура и глянца выступают только те мужчины, вот в чем вызов-то, которые не способны обеспечить этот самый гламур своей женщине, любимой женщине, жене. Вот, собственно говоря, антигламурный мужской шовинизм, практически проявление мужской лености»

Илья: Я не могу сказать, что это тема животрепешущая лично для меня. Ну, давайте пресдтавим себе ситуацию, что действиетльно я наблюдаю, как моя девушка с утра до ночи читает гламурные журналы и больше ничего не делает и я, в принципе этой ситуацие удручен. По какой бы причине я был бы удручен? Наверное, только по той, что наблюдая за этими стереотипами, которые есть в каждом из журналов, и, пытаясь им подражать, она потеряла свою индивидуальность, та индивидуальность, за которую, наверное, я и полюбил ее, та индивидуальность, которая и привлекает меня именно в ней. Наверно, поэтому я бы закрыл этот журнал, а не по той причине, что я не могу обеспечить. Но опять же я сейчас подхожу с точки зрения самого себя.

Грушевский: Ведь современный большой спорт или, как принято еще называть, спорт высших достижений тоже во многом стал частью гламурной жизни. Ну, то есть есть спортсмены, есть спортсмены, которые очень органично вписываются в мир большого шоу-бизнеса. Ну, Дэвид Бэкхем, да, просто, на мой взгляд олицетворение человека, который, с одной стороны, талантливо реализовал себя как футболист, но при этом просто звезда шоу-бизнеса. Сейчас проект, который столь блистательно Илья Авербух представляет, в котором люди, которые раньше не умели кататься на коньках проявляют себя в этом виде спорта тоже некое такое зеркальное отражение, но тоже своего рода часть некой такой гламурной жизни. Поэтому спорт и гламур оказываются не противоречат друг другу, а вполне органично могут сосуществовать. Если это так, дайте знать, если это не так, я тогда также с удовольствием поменяю свою точкой зрению.

Вопрос из зала: Вот вы такой успешный спортсмен, гениальный продюсер, в общем-то успешный человек, а какие у вас проблемы с гламуром? Вот у вас конкретно, давайте про вас говорить.

Илья: У меня проблемы с гламуром, наверно таковы, что я не являюсь сторонником и любителем всевозможных гламурных тусовок, я практически пренебрегаю любыми приглашениями на такие мероприятия, потому что круг людей, постоянный круг людей, которые эти мероприятия посещают мне лично неинтересен, но при этом ничего против именно этого образа жизни также не имею, потому что вообще не вправе кого-либо осуждать.Другое дело, что каждый выбирает себе что-то, что ему близко. Я не читаю гламурных журналов, я не пытаюсь соответствовать тому или иному образу, мне органично в том образе, который я сам для себя нашел.

Грушевский: Илья, вот если не переходить на личности, а что лично вам наиболее неприятно в мире классической атмосфере гламурной тусовке. Вот какие, может быть три каких-то характеристики, вот что отталкивает от этого мира?

Илья: Отталкивает, наверно, в первую очередь слишком большое отношение к внешней атрибутике. Это первое. Отталкивает то, что есть определенные противопоставления этого мира всему остальному, то есть мы все в белом, а вы там по улице, те, которые ходят. И, наверное, третье разговоры, которые разговаривают эти люди между собой они в принципе ни о чем.

(продолжение следует)

 Отправлено: 18.10.07 00:57. Заголовок: Re:

Вопрос из зала: Скажите, как вы относитесь к Ксюше Собчак, которая является ярким воплощением гламура и, мягко говоря, компрометирует светлое имя своего отца?

Илья: Ну, я думаю, что не вам и не мне вот такие большие клише ставить: компрометирует она или не компрометирует. Это ее личная позиция в жизни. Я хочу сказать, что мое отношение к Ксюше все-таки поменялось, когда я ближе познакомился с ней. Потому что на самом деле, она действительно умная женщина, которая делает свою карьеру так, как она ее делает, но это образованный человек, это человек, который умеет говорить, я имею в виду умеет говорить перед телекамерой, умеет себя поставить. Принимаем мы эту позицию, не принимаем, но она заставляет даже нас сейчас с вами говорить о ней, и это ее личная победа. А уже наше отношение, если вам не нравится Ксюша Собчак переключите на другой канал. Но у меня к ней никакого антогонизма нет. Такие персонажи нам нужны, они наполняют нашу жизнь.

Вопрос из зала: Вот мы сейчас говорим о гламуре и все больше о женском гламуре. А как выглядит гламурный мужчина? Ведь вы знакомы с такими людьми? Расскажите о них.

Илья: Вот здесь вопрос, конечно, очень интересный и сложный, потому что, с одной стороны, конечно вот эта грань оставаться мужчиной и быть при этом холеным мужчиной, гламурным мужчиной и не уйти в какую-то другую историю очень важно, потому что не всем это удается в большинстве своем. Поэтому здесь в большинстве своем мужская позиция именно в том, что чтобы не дай бог про них это не подумали. Но здесь как раз должно быть культивирование, наверное, потому что мужчины должны также ухаживать за собой, как и женщины и следить за собой и не должны ходить в тренировочных штанах.

Вопрос из зала: Вы в общем-то достаточно убедительно говорили о том, что гламур это не очень хорошо. Не кажется ли вам, что ваше шоу, это достаточно яркий гламур на телевидении?

Илья: И да, и нет. Согласен, абсолютно, что своей яркостью, своей экстранеординарностью он вызывает такое определенное желание соответствовать. Здесь вот есть определенная рамка, потому что конечно, понятие самого гламура, о котором мы говорим, оно вообще очень абстрактное. И вот такой планки нет. По идее передача наша сегодня с вами тоже отчасти гламурная. Вот я стою тут такой перед вами, смотрите какой у нас элегантный ведущий. Чему нас не гламур сегодня? Но все-таки, в защиту своего проекта «ледниковый период» или «Звезды на льду», который уже был, я могу сказать, что суть его не в том, что девочки и мальчики выходят показать свои наряды, а все-таки суть в том, что они показывают, как можно себя преодолеть в любом уже таком сознательном возрасте, научиться еще чему-то, показать это людям и то, что полстарны встало на коньки, полстарны не пошло потом одеваться в дорогие магазины, а полстраны действительно решило купить коньки и пойти на улицу, наверное, это и есть ответ то, что все-таки это не совсем гламурный продукт

Вопрос из зала: Скажите, пожалуйста, вот очень многие спортсмены уходят из спорта в шоу, ведь это тоже гламурный шаг? Вот прокомментируйте это. Вы вот против гламура, но эти шаги сплошь и рядом происходят сейчас.

Илья: Спортсменам хочется кушать. Более того, помимо того, что им хочется кушать есть еще определенная вещь: человек, который привык быть на виду, человек, который привык, что у него берут интервью, что интересуются его жизнью, он может лукавить и говорить: «Как я, Господи от этого устал», но как только это пропадает, то он теряется, он не понимает, что дальше делать. Именно поэтому, наверно, большинство спортсменов в силу своей занятости, не получив настоящее образование, вынуждены идти только двумя дорогами. Первая, куда хотят все идти – это телевидение, чтобы остаться в кадре, чтобы быть популярным, чтобы быть известным и при этом получать контракты от гламурных журналов и рекламировать всевозможную продукцию, тем самым кушать. Вот так цикл закрылся. Более, наверное, целеустремленные и трудолюбивые, в отличие от меня, да, который рванул на это телевидение идут, допустим тренировать и они уходят немножко от этого гламура и занимаются несколько другой работой, хотя потом опять же становятся популярными, известными тренерами и опять же так или иначе связывают свою жизнь с телевидением, с известностью. Но все-таки, это не совсем тот гламур, о котором, наверное, мы говорим. Потому что в моем понимании гламур немножко такая вычурность, такое желание, чтобы своим даже внешним видом обратить на себя внимание. Это очень важный момент. Все-таки, даже спортсмены и это прослеживается они хотят обратить на себя внимание своим делом, это разные вещи, обратить внимание за счет какой-то внешней атрибутики и обратить на себя внимание за счет того, что ты сделал. Буквально по завершению проекта, с января месяца мы начнем гастролировать со всеми участниками, которые сейчас радуют вас на экранах телевизоров. Потому, что какая бы картинка не была, она никогда не заменит живого общения, которое люди получали в прошлом году общаясь с Анной Большой, с Маратом Башаровым, с Катей Гусевой, с Алексеем Ягудиным, с Татьяно Навкой, Романом Костомаровым, с нашими звездами, которые работаю т без фонограммы, вот они вышли и работают и они знают, что это по-настоящему.

(продолжение следует)

 Отправлено: 18.10.07 01:44. Заголовок: Re:

Вопрос из зала: Я хотела вернуться к началу нашей программы немножко. Вот вы сказали, что если женщина целый день листает журнал, она теряет индивидуальность. По вашему женщины такие слабые, такие неуверенные, такие вообще какие-то существа, которым достаточно журнальчик полистать индивидуальности раз и нет?

Илья: Нет, конечно, не так примитивно, как мы с вами, я сначала нарисовал эту схему, вы ее подхватили. Это больше, наверное, такое клише. Конечно, все индивидуально и гламурных журналов у нас такое количество на любой вкус: и можно листать прогрессивный журнал, можно листать обычный журнал, реакционный журнал листать. Дело в том, что все-таки здесь, намой взгляд, лучше полистать какую-нибудь интересную книгу, хотя бы по той же психологии, чем листать журнал или глупо заполнять эти абсолютно, извинит меня, дебильные тесты, которые находятся в каждом журнале. Женщины до упомрачения ставят эти крестики, нолики и все счастливы, что у них все хорошо по тестам. Ну, если только может быть для поднятия настроения.

Вопрос из зала: Скажите, пожалуйста, что плохого, если женщины хотят быть похожими на тех же гламурных звезд?

Илья: Для меня лично изначально слово, вот в вашем предложении слово «похоже». Нас Господь сделал каждым индивидуально. Смотрите, какие прекрасные лица здесь в зале и каждый, один на другого не похож, за каждым стоит свой духовный мир, за каждым стоит свое восприятие мира, свое мировоззрение. Как только начинается быть похожим, вы становитесь в каком-то клише, лишаетесь чего-то своего себя и приобретаете то, чего у вас в принципе нет. Я вот, например, никогда не забуду сколько я наблюдал, когда гремел этот сериал «Секс в большом городе», то я даже видел, как женщины, вот начинают общаться ,как из этого сериала. Но это же просто безумие.

Вопрос из зала: В таком случае, исходя из того, что мы уже говорили гламур в массы – это вообще невозможно? И если возможно, то каким образом? Потому что на самом деле женщина, которая готовит, которая отводит ребенка в школу, которая, так скажем, заперта в четырех стенах ей тоже хочется глоток это красивой жизни. Как и нужно ли?

Илья: Вот сейчас меня хорошо прибили, кстати. Сейчас я буду себе полностью противоречить, потому что на самом деле вы абсолютно правильно сказали, что вот для широких масс появляются такие передачи на телевидении, всякие про моду – это крайне необходимо. Если все-таки Москва, Санкт-Петербург – это, ты приезжаешь и тебя радует, что одето на женщинах, то, честно говоря, да не обидятся на меня все остальные заставляет желать много лучшего, того, что я вижу, когда я приезжаю в Россию, в общей массе. И здесь явно женщинам нужна, наверно, подсказка. Наверное, без гламурных журналов , конечно, не обойтись. Сейчас Илья Авербух запретил журналы – мы их закроем. Такого не будет. Я читаю, что безусловно помогать женщинам искать свои образы нужно. Именно помогать найти им свой образ из разных вещей. Другое дело, когда агрессивно пропагандируется один из образов, которым они пытаются соответствовать, будучи тому абсолютно не внешне, не внутренне не готовы. Вот против этой истории я абсолютно.

Вопрос из зала: Илья, а как на Ваш взгляд, кому из людей публичных гламур помог достичь чего-то в жизни, а кому вот эта гламурность помешала?

Илья: Относительно, конечно, вот так вот на вскидку, так быстро мне сложно определить. Нет, конечно, те имена, которые вы переречислили гламур, конечно, им помог сделать их еще более популярными,, но при этом сыграло с ними злую шутку, потому что, если еще там этот же Дэвид Бэкхем, к примеру достойный игрок, то Анна Курникова просто превратилась в фетиш и этим же гламуром, практически сама себя и уничтожила, если говорит, как спортивно. Конечно, не физически уничтожила, но как спортсменка, ее не стало. И весь ассоциативный ряд, который возникает при этом имени в последний момент возникает образ, что она с ракеткой. Ну, и я думаю, что, если брать опять же спортивный мир, безусловно гламур сыграл злую шутку с тем же Павлом Буре, к примеру. Потрясающий хоккеист и известный хоккеист, но вот это бесконечное появление его во всей светской жизни, в тусовке, когда постоянно, постепенно уже все стали, когда это не подпитывается реальным результатом, а становиться, таким свадебным генералом, который посещает определенные места, то постепенно это… Была хорошая фраза от Владислава Третьяка, когда он рассказал маленькую историю, о том, что после завершения его спортивной карьеры ему предлагали поехать еще за океан заработать деньги. Но он сказал, в тот момент, что «для всех Третьяк остается Третьяком, который не пропускает шайбы. Я уже не в той форме, в которой могу быть таким. Поехав туда, да, я заработаю деньги, но легенду своего имени непробиваемого Третьяка, ее не станет, я сам же ее и похороню. Поэтому здесь очень важная история дозированности появления на всех гламурных тусовках, потому что они, есть такое слово замыливают твое имя, они замыливают твой образ и ты , постепенно превращаешься в перемолотый материал.

В конце Илья сказал про прграмму, что она дает секунду задуматься, именно подумать секунду, а эта секунда и есть составляют нашу жизнь. Что-то типа такого...

 Отправлено: 18.10.07 01:48. Заголовок: Re:

Вот люблю я таких , надеюь не грубо сказано, "болтунов". Все интервью сопровождаются развернутыми ответами, глубокими рассуждениями. Интересно все. Что-то берешь от них, с чем-то соглашаешься, с чем-то не соглашаешься, встречаются умные мысли, новые факты...Класс, что и говорить!

 Отправлено: 18.10.07 08:15. Заголовок: Re:

Дэйла , , умничка, пчелка!

 Отправлено: 18.10.07 09:11. Заголовок: Re:

Дэйла
ну ты прям.... не знаю даже, как тебя благодарить!!!
спасибо-спасибо-спасибо!!!!!

 Отправлено: 18.10.07 09:54. Заголовок: Re:

Да ладно вам. если бы мне не было приятно это делать, я бы это не делала!

 Отправлено: 18.10.07 09:55. Заголовок: Re:

Дэйла

очень удачно, что приятно для тебя совпало с полезным для нас!)))

 Отправлено: 18.10.07 09:57. Заголовок: Re:

Lissabon пишет:

цитата:

очень удачно, что приятно для тебя совпало с полезным для нас!)))

Не дам пропасть вам!!!

 Отправлено: 18.10.07 10:02. Заголовок: Re:

Дэйла
точно-точно!)) как хорошо, что есть такие хорошие люди!))

 Отправлено: 18.10.07 10:30. Заголовок: Re:

Lissabon пишет:

цитата:

как хорошо, что есть такие хорошие люди!))

Спасибо за комплемент!

 Отправлено: 18.10.07 10:36. Заголовок: Re:

Дэйла
это не комплимент, а констатация факта))

 Отправлено: 18.10.07 17:54. Заголовок: Re:

Дэйла пишет:

цитата:

А какие? Просто, чтобы знать, какие вообще по телевизору шли. И порасстраиваться, что я их не видела.

Ой, да я все так не припомню. Есть "Любовные истории", "Форт Боярд", "Принцип Домино" и еще много.

 Отправлено: 24.10.07 09:14. Заголовок: Re:

Вот, нашелся добрый человек на fsvids и выложил в элеткронном виде программу "100 вопросов взрослому".

Lobacheva/Averbukh in the "100 Questions to Adult" show, part 1 (17 minutes) .avi, 107.1 Mb
http://www.divshare.com/download/2464748-819

Lobacheva/Averbukh in the "100 Questions to Adult" show, part 2 (13 minutes) .avi, 87.3 Mb
http://www.divshare.com/download/2465404-310

 Отправлено: 24.10.07 17:10. Заголовок: Re:

Вчера по ТВЦ (не знаю было ли об этом здесь написано или нет, я не нашла) было программа "100 вопросов к взрослому" с Ириной и Ильёй. Они были очень открытыми, прекрасно отвечали на вопросы. Будут повторять - советую посмотреть Интресно))

 Отправлено: 24.10.07 17:50. Заголовок: Re:

Ааа, ну она у нас уже неделю с лишним назад была, в России я имею в виду. Я даже печатала всю программу, а вчера ссылки нашла...

 Отправлено: 24.10.07 18:14. Заголовок: Re:

Дэйла пишет:

цитата:

Вот, нашелся добрый человек на fsvids и выложил в элеткронном виде программу "100 вопросов взрослому". Lobacheva/Averbukh in the "100 Questions to Adult" show, part 1 (17 minutes) .avi, 107.1 Mb http://www.divshare.com/download/2464748-819 Lobacheva/Averbukh in the "100 Questions to Adult" show, part 2 (13 minutes) .avi, 87.3 Mb http://www.divshare.com/download/2465404-310

Ой, пасибо этому человеку:)))))) А тебе за то, что нашла линки

 Отправлено: 25.11.07 22:47. Заголовок: Не поняла из своей п..

Не поняла из своей программы- здесь цитата. Не то Ирина Лобачёва будет на ТНТ в четверг,не то любой другой день на следующей неделе в "Утро на ТНТ". Не то она уже была.
Неясно оформлено.

 Отправлено: 25.11.07 22:57. Заголовок: Lastochka пишет: Не..

Lastochka пишет:

цитата:

Не поняла из своей программы- здесь цитата. Не то Ирина Лобачёва будет на ТНТ в четверг,не то любой другой день на следующей неделе в "Утро на ТНТ". Не то она уже была. Неясно оформлено.

Надо позаписывать с утра что ли. А то так и пропущу или пропустила... Lastochka, спасибо, что сказала.