Отправлено: 25.10.06 17:11. Заголовок: МОНУМЕНТАЛЬНАЯ ФИГУРА ВЕЛИКОЙ ТАРАСОВОЙ Т. А.

Тетя Таня просто прелесть во всём!
Особенно прекрасны шубки ТАТули!

 Отправлено: 27.10.06 23:24. Заголовок: Re:

Александр

Чтобы кому-то ставить минусы, нужно иметь свои плюсы, иначе это проявление нешироты ума ( Ваше высказывание про подбородок например) ...

 Отправлено: 28.10.06 11:34. Заголовок: Re:

ВладимирВолодя пишет:

цитата:

За секунду до рукопашной схватки.

На FSU как-то устраивали опрос: "Если Тарасову и Мишина запереть в одной комнате, кто выберется живым?". ТАТ победила с большим отрывом.

 Отправлено: 28.10.06 19:51. Заголовок: Re:

Михрютка пишет:

цитата:

ТАТ победила с большим отрывом

полюбому

 Отправлено: 28.10.06 21:30. Заголовок: Re:

СТАРушка пишет:

цитата:

Чтобы кому-то ставить минусы, нужно иметь свои плюсы, иначе это проявление нешироты ума

Не понял Вас. Тупой, извините-с. А ТАТ в настоящее время, к сожалению, полный минус. Прошлое - это прошлое. А настоящее - полная убогость и пристрастная глупость

 Отправлено: 28.10.06 22:54. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

полная убогость и пристрастная глупость

Вы имеете в виду конкретно проект "Звёзды на льду" ?

 Отправлено: 28.10.06 23:23. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

Не понял Вас.

действительно не поняли, жаль.

Александр пишет:

цитата:

Прошлое - это прошлое. А настоящее - полная убогость и пристрастная глупость

Ну значит так, поясню свою предыдущую мысль , чтобы более не возвращаться :

Заслуги Тарасовой в прошлом настоящем и будущем в спорте России и мира перечислять нет смысла - этот список известен даже идиотам и еще будет продолжаться.
Полная убогость на мой субъективный взгляд это когда моська тявкает на слона - параллель проведете сами.

 Отправлено: 28.10.06 23:30. Заголовок: Re:

Тарасова она не в прошлом и не в настоящем.Она навсегда. Слишком уж ее заслуги велики. Чтобы такое о ней заявлять александр нужно хотя бы приблизиться к ее высоте, а то снизу не доплюнете-с

 Отправлено: 29.10.06 00:34. Заголовок: Re:

СТАРушка
Душечка
Присоединяюсь к вашим словам. ТАТ - Великий Тренер и если в проекте "Звезды на льду" она кому-то не угодила, то быть им она не перестаёт.

 Отправлено: 29.10.06 00:37. Заголовок: Re:

По моему, ТАТ имеет право ставить оценки как считает сама лично)
А сегодня номинация вполне справедливая, может оценки яуть заниженные, но это не из-за ТАт,а из-за других судей, которые сегодня были даже строже нее

 Отправлено: 29.10.06 00:41. Заголовок: Re:

Belka
Лично я не видела, чтобы ТАТ хотя бы раз разумно не обосновала свою оценку

 Отправлено: 29.10.06 00:45. Заголовок: Re:

ТАТ, вообще супер. Очень уважала ее, как тренера. А после этого шоу и как справедливого человека с обаятельнейшей улыбкой.

 Отправлено: 29.10.06 01:08. Заголовок: Re:

Как сказал Миненков в программе Частная жизнь, что он настолько давно в мире ФК, что имеет право на собственное мнение.
Это же я бы сказала про великго тренера ТАТ.

 Отправлено: 29.10.06 01:26. Заголовок: Re:

За слона спасибо, очень точное сравнение! Я бы не догадался! Ха-ха-ха
Все остальное полный бред!
Тема форума - Программа "Звезды на льду", где обалдевшая от своих полномочий ТАТ творит полный беспредел и тащит за уши самую корявую пару. Или Вы действительно можете назвать хоть одну пару хуже, чем та, где выступает "суперпрфессионал с дрожащими руками" и злобная женщина с Вашим ником

 Отправлено: 29.10.06 01:30. Заголовок: Re:

Он-то как раз суперпрофессионал, а по какому блату в компанию к олимпийским чемпионам попала Ваша любимая Семенович?

 Отправлено: 29.10.06 01:48. Заголовок: Re:

Малинка пишет:

цитата:

Он-то как раз суперпрофессионал, а по какому блату в компанию к олимпийским чемпионам попала Ваша любимая Семенович?

На счет любимой Вы погорячились. В "Блестящих" я ее вообще не вижу (как и самих "Блестящих")
Но на проекте Анна молодец. У нее все по-настоящему. ТАТ ее регулярно топит, а она карабкается сама и Славу тянет. Характер олимпийский, блат ни при чем. Кстити, Тихонов с Петровой тоже не ОЧ, ну и что. Хотя я отвлекся. Эта ветка посвящена ТАТ. Еще раз говорю: судит мерзко и пристрастно. Все аргументы "у меня мурашки" (хорошо, что не от Наташки) и "Леша-одиночник, ему трудно". Лучше бы сидела в своих Штатах и судила америкашек.

 Отправлено: 29.10.06 01:50. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

Или Вы действительно можете назвать хоть одну пару хуже, чем та, где выступает "суперпрфессионал с дрожащими руками" и злобная женщина с Вашим ником

эти пары в номинации сегодня !

Александр пишет:

цитата:

За слона спасибо, очень точное сравнение! Я бы не догадался! Ха-ха-ха

примитивненько

 Отправлено: 29.10.06 02:15. Заголовок: Re:

СТАРушка пишет:

цитата:

примитивненько

Зато точно. Действительно ведь, крупна тетушка!

СТАРушка пишет:

цитата:

эти пары в номинации сегодня

Если Вы действительно так считаете, а не используете подобные аргументы в качестве поддержания спора, то разговор становится беспредметным. Программы "Пушки, любимицы СТАРушки" по всем канонам ФК полная пурга по сравнению с любым движением любого из номинантов.

 Отправлено: 29.10.06 02:38. Заголовок: Re:

диалог действительно не конструктивен, так как при нехватке обоснований Вы опускаетесь до пошлости, что мне неинтересно.
Поддерживать спор с Вами -тем более, поэтому насчет номинантов - это мое мнение, которое я соотнесла с "канонами ФК", которым занимаюсь.

 Отправлено: 29.10.06 02:43. Заголовок: Re:

Александр пишет:

цитата:

где выступает "суперпрфессионал с дрожащими руками"

Посмотрела бы я на Вас, когда бы Вы подняли такой вес на вытянутых руках

 Отправлено: 29.10.06 02:45. Заголовок: Re:

СТАРушка, не пора ли действительно выложить Хлоркину ссылку, для особо непонимающих ?